jueves, 8 de agosto de 2019

La crisis que viene llega para quedarse


Hace poco más de diez años del colapso de Lehman Brothers y todavía seguimos debatiendo las verdaderas causas que propiciaron la crisis financiera de 2008. En ningún momento, los gurús de la economía, anunciaron lo que se nos venía encima y, una de dos, o eran unos ignorantes (lo que dudamos) o no quisieron anunciar lo que estaba a punto de suceder (nos quedamos con ésta posibilidad) y sus consecuencias. En cualquier caso, malo pero que muy malo, o los expertos no son tales o nos engañan.
En economía, dado que la capacidad de previsión es escasa, sólo sirve el análisis de las causas de las crisis para intentar evitar en el futuro, ante las mismas circunstancias, no cometer los mismos errores. La acumulación de conocimientos sobre la realidad económica, procedentes de un gran número de investigadores, está proporcionando una creciente cifra de explicaciones, interpretaciones y pronósticos que se van cumpliendo. La investigación económica ha perdido espectacularidad pero ha ganado rigor y capacidad explicativa.
El problema se plantea cuando son los propios poderes económico-financieros los que de modo premeditado, al amparo de su ambición, colapsan la economía para apropiarse de más y más riqueza y poder. En general, se parte del principio de que las crisis1 son algo consustancial e impredecible al propio sistema capitalista y, desde mi punto de vista, lo que era absolutamente válido hasta finales del siglo XX, hoy necesita ser complementado. Es decir, los poderes fácticos han aprendido que las crisis del sistema se pueden provocar para obtener más y más rentabilidad, lo cuál sólo ha sido posible gracias a la inmensa concentración de la riqueza que se da a partir del final de la II Guerra Mundial.
Los elementos que pueden provocar una nueva crisis se están dando ya, no se sabe cuando explotarán, pero lo harán. Los principales factores de la próxima crisis son:
  1. El importante incremento de la deuda privada de las corporaciones. Aprovechan las bajas tasas de interés para prestar a otros el dinero que piden prestado. Muchas empresas piden préstamos y no invierten en producción. Además toman prestado para volver a comprar sus propias acciones en el mercado de valores
  2. La burbuja especulativa de los activos financieros. Los ratios precio/ganancia en Estados Unidos están un 50% por encima de la media histórica, el capital privado está excesivamente sobre-valorado.
  3. Los precios de los títulos de deuda están demasiado altos en vista de sus bajos rendimientos y primas a plazo negativas.
  4. Y, en algunos países (EE.UU. y China) de nuevo estamos ante una nueva crisis en el sector inmobiliario.

viernes, 14 de junio de 2019

Las cuentas claras del Ayuntamiento de Lena (2007-2017)

Cuando nos planteamos elaborar este análisis socioeconómico del Concejo de Lena éramos ajenos a las dificultades con que nos íbamos a encontrar. En primer lugar, la falta de información y, en segundo lugar, las propias dificultades que depara el secretismo de las actuaciones municipales, sobre todo, las relacionadas con su actividad económica cotidiana. Aún a pesar de ello, ya hemos publicado en mi blog (http://hablemosdeconomia-lorenzo.blogspot.com/) las cuentas del Ayuntamiento de Lena para los períodos: 2007-2013, 2007-2015 y finalmente este que presentamos ahora 2007-2017.

La metodología empleada ha sido depurada en el análisis de más de 40 Ayuntamientos de 4 Comunidades Autónomas distintas, así como para el Principado de Asturias, Junta de Castilla y León y Cataluña.

Es muy complejo deducir algunos de los parámetros básicos para el análisis que nos ocupa. Así, por ejemplo, para deducir la renta disponible de los habitantes del Concejo de Lena, tenemos que acudir a dos fuentes: SADEI y el Ministerio de Hacienda. Fuentes que, en absoluto, son homogéneas en la elaboración de sus datos, por lo que hemos tenido que prescindir de la evolución de la renta disponible, aunque si podemos apreciar que la misma creció hasta 2010 y que luego prácticamente permanece invariable. Citamos este parámetro porque en parte, de él depende el que propongamos o no subidas de los impuestos directos municipales.

La primera parte que presentamos es el Análisis económico y financiero del Ayuntamiento de Lena (2007-2017). Los datos que hemos manejado para la realización de este estudio son los que el propio Ayuntamiento ha facilitado al Ministerio de Hacienda. No ha podido ser de otro modo, ya que en 2014, solicitamos estos datos al Ayuntamiento de Lena (en 2018, volvimos a hacerlo) y obtuvimos la ‘callada’ por respuesta, como si estos datos no debieran estar a disposición de los habitantes de Lena, se ocultan ¿por qué?  Las CC.AA. y muchos Ayuntamientos informan en sus páginas web de las liquidaciones presupuestarias (véase como ejemplo la publicación anual de la Cuenta General del Principado de Asturias en su web) para el general conocimiento de las mismas.

Este análisis, hemos pretendido descargarlo de tecnicismos y, hemos optado, por presentarlo en forma de gráficos y conclusiones muy simples:


Las conclusiones de este análisis son devastadoras para la gestión municipal. En primer lugar, desde dos puntos de vista: los ingresos son escasos para el nivel de gastos que se han llevado a cabo en estos años. Este problema tiene que ver con la limitación que, impone la legislación, respecto a los recursos transferidos por el Estado a los Ayuntamientos. Por otro lado, el análisis nos lleva a concluir que el Ayuntamiento de Lena es, manifiestamente insolvente, como consecuencia de la gestión llevada a cabo en el período considerado:

jueves, 20 de septiembre de 2018

Demografía, Desempleo y Condiciones de Vida en Asturias (2017)

Allí donde domina el derecho a la propiedad, donde todo se mide con dinero, no puede hablarse de equidad y bienestar social.

Tomás Moro

El presente informe, tenemos que situarlo en el mismo contexto en el que presentamos el Análisis económico y financiero de la Administración Autonómica del Principado de Asturias, es decir, pretendemos mostrar que a través del conocimiento exhaustivo de nuestra realidad socioeconómica podremos vislumbrar salidas a la problemática que lastra y condiciona el desarrollo de Asturias.


El informe lo hemos dividido en tres partes, diferenciadas pero ligadas por la situación económica que es el determinante clave:

En la primera parte, analizamos la Demografía y Población, en general, mostramos lo que sucede en todo el período en el que tenemos información estadística. Vemos la evolución de la población, elaboramos las pirámides poblacionales, mostramos el crecimiento vegetativo y el saldo migratorio y a la vez mostramos las previsiones futuras (hasta 2030) de todos estos parámetros. Así mismo, exponemos la población extranjera residente en Asturias, su evolución temporal y su procedencia, a la vez que publicamos el número de asturianos residentes en el extranjero y el movimiento temporal de esas salidas. Por último mostramos una serie de medidas a tomar, tanto desde la Administración Autonómica como la Estatal, referidas al fomento de la natalidad como a la emigración exterior y a la de la propia Comunidad Autónoma.

La segunda parte, indaga en el problema del desempleo desde el punto de vista de la Encuesta de Población activa. Analizamos la población desempleada y su evolución, su nivel de formación y el tiempo de búsqueda de empleo. Luego, la población inactiva, su desarrollo temporal y el tipo de inactividad. A continuación, el conjunto de la población, el nivel de formación y la ocupación en los diferentes sectores productivos. Seguimos con la población ocupada, su nivel de formación, los sectores en los que se ocupa, la cualificación profesional, el tipo de jornada y sector, el tipo de contrato y el número de asalariados y no asalariados. Luego, observamos como han evolucionado cada una de estas opciones en el conjunto de la Encuesta de Población Activa. Posteriormente, vemos las horas trabajadas y las remuneraciones de los asalariados. Así mismo, ponemos de manifiesto los nuevos yacimientos de empleo que genera el paradigma económico en el que estamos inmersos.

La tercera parte, trata sobre las Condiciones de Vida en el Principado de Asturias. En primer lugar, vemos la evolución de la renta real y nominal personal y por unidad de consumo. A continuación, repasamos la desigualdad de rentas. Vemos a través de la Encuesta Continua de Hogares, como se agrupa la población según los tipos de hogares y analizamos también como se sitúan en función del tipo de nacionalidad. Advertimos sobre el tipo de tenencia de la vivienda y su problemática. Miramos las carencias materiales de la población, así como las dificultades que tienen para llegar a fin de mes. Por último, revisamos la evolución del riesgo de pobreza y exclusión social a través del índice AROPE y sus componentes: población bajo el umbral de pobreza, población con carencias materiales severas y población con baja intensidad de trabajo por hogar.

jueves, 9 de agosto de 2018

Análisis económico y financiero de la Administración Autonómica del Principado de Asturias (2007-2017)

Uno no puede ponerse del lado de quienes hacen la historia, sino al servicio de quienes la padecen.

Albert Camus

El post que presentamos hoy en este blog, no es sino un remake actualizado del que presentamos con el nombre Análisis económico y financiero de la Administración Autonómica del Principado de Asturias. El actual, va desde 2007 a 2017 y, en el presente, además, hemos incluido un estudio de las variaciones del Producto interior bruto y de sus componentes a precios de mercado, para analizar, además, si se está dando en el Principado un cambio de paradigma económico.


Un buen amigo, me argumentaba, no sin razón que, este tipo de informes/estudios, apenas se leen y que ‘si lo que pretendes es influir sobre aquellos que toman las decisiones o de quiénes las avalan, es una empresa baladí’. Estos estudios, no se hacen para los otros, se hacen para satisfacer la propia curiosidad intelectual y, sobre todo, para devolver a la sociedad el préstamo, en forma de becas que recibí en su momento. Hay una tercera razón que, expresa como nadie Leopoldo Marechal: ‘La Patria es un dolor que aún no sabe su nombre

La Patria no ha de ser para nosotros
una madre de pechos reventones;
ni tampoco una hermana paralela en el tiempo
de la flor y la fruta;
ni siquiera una novia que nos pide la sangre
de un clavel o una herida

La Patria no ha de ser para nosotros
nada más que una hija y un miedo inevitable,
y un dolor que se lleva en el costado
sin palabra ni grito

Y, una cuarta. Les recuerdo un párrafo de la carta que Bartolomé Vanzetti (el anarquista condenado a muerte por una bomba -que, como luego se demostró, no puso- por los famosos sucesos de Chicago) envió a su hijo, antes de ser ejecutado: ‘Trata de comprender al prójimo, ayuda a los débiles, consuela a quienes lloran. Ayuda a los perseguidos, a los oprimidos. Ellos serán tus mejores amigos’ Y, ante todo, por esto último. Espero que al amigo le sirvan estas razones como argumentos, no los tengo mejores.

domingo, 10 de junio de 2018

Demografía, Población y Desempleo en el Concejo de Lena (2017)

La despoblación es un fenómeno demográfico y territorial, que consiste en la disminución del número de habitantes de un territorio o núcleo con relación a un período previo. La caída en términos absolutos del número de habitantes puede ser resultado de un crecimiento vegetativo negativo (cuando las defunciones superan a los nacimientos), de un saldo migratorio negativo (la emigración supera a la inmigración) o de ambos simultáneamente. Por ello, las causas que la explican pueden ser complejas y exigen análisis profundos para poder realizar un diagnóstico adecuado.

Los factores económicos desempeñan un papel crucial en estos procesos de despoblación: las zonas afectadas por ellos suelen ser áreas económicamente deprimidas, atrasadas o escasamente dinámicas en relación a otras del mismo país. En genera,  los procesos de despoblación se han desencadenado en el continente europeo como consecuencia de las altas tasas migratorias desde estas zonas a los núcleos urbanos en expansión, fenómeno que fue conocido en las primeras décadas de la segunda mitad del siglo XX como el éxodo rural, por la cuantía que alcanzó y su impacto sobre los lugares de origen de los emigrantes. Los motivos que llevaron a tantas personas en la mayor parte de los países europeos a emigrar hacia las ciudades tuvieron que ver con los mayores salarios que se pagaban en ellas, las mayores oportunidades laborales, o sus mejores equipamientos o servicios. En definitiva, la gente emigró por su capacidad para proporcionar mayores niveles de bienestar material.

Pueden existir fenómenos de despoblación en todos los ámbitos, incluidas grandes ciudades y espacios densamente poblados. Sin embargo, cuando afectan a áreas de baja densidad, desequilibradas en estructura de edades, género y cualificaciones, que además carecen de un sistema urbano que vertebre su territorio, la perspectiva futura es muy negativa. Para esas comunidades rurales en declive, existentes en todo el mapa europeo, la desertización demográfica es síntoma de graves problemas estructurales que pueden conducir a su desaparición en breve plazo, esto es, a truncar proyectos personales y borrar unas comunidades con una larga historia detrás e, incluso, con una gran potencialidad futura. De manera que su gestión política es muy difícil de diseñar e implementar, porque además de ser necesario perfilar estrategias que integren diferentes niveles de gobierno y con sentido estratégico, exige una ejecución muy virtuosa. Abordar lo urgente e importante, con un enfoque innovador y discriminatorio, además de ser muy complicado de llevar a cabo puede generar incomprensión y agravios comparativos en otros interlocutores políticos y territoriales.

Vicente Pinilla y Luis Antonio Sáez. Centro de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo de Áreas Rurales



jueves, 30 de noviembre de 2017

Cuando despertemos...

Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.

El cuento más corto del mundo. Agustín Monterroso

La primera parte ‘Cuando despertó’, nos indica que alguien estaba dormido y despertó, es decir, el dormido ve las cosas no como son realmente, sino como las sueña. Esta frase de Monterroso hay que situarla en esa corriente filosófica que afirma que las personas no vemos la realidad tal cuál es, sino que la percibimos a través de nuestros sueños. Así la primera frase ‘Cuando despertó, significa que toda la humanidad duerme, pero habrá un día próximo en que el despertaremos.

En la primera parte, no hay un sujeto expreso, sin embargo, en la segunda el sujeto es explícito, un dinosaurio. Una bestia que pobló la tierra hace millones de años. El dinosaurio es un ente simbólico que nos pone en situación acerca de la crueldad de los grandes reptiles. Y la frase se completa, con el ‘todavía estaba allí’. Así pues, cuando la humanidad despierte va a descubrir que la barbarie, la crueldad, la sinrazón van a seguir gobernando el mundo. A primera vista, parece que Monterroso nos deja con el cuento un mundo tenebroso y depravado que no podemos cambiar, por tanto, ¡de nada vale despertarse!

Hay una interpretación cabalística que modifica sustancialmente la interpretación anterior. Véase que el cuento tiene siete palabras y 43 letras, o sea 4+3 igual a 7. El siete es un número cabalístico que indica perfección, lo cuál modifica el sentido del cuento: cuando despertemos nos daremos cuenta de la irracionalidad que hay en el mundo, pero, la misma es el primer paso de la humanidad para llegar a la perfección.


Los que no tenemos el talento de Monterroso, para escribir el cuento más corto del mundo, necesitamos de más palabras para relatar lo que queremos contar:

Érase una vez un país, muy bonito, soleado, con amplias extensiones de tierra despoblada de personas y árboles, con comarcas enteras desertificadas, con muchos monumentos (casi todos de la Iglesia), con playas, con gentes amables, solidarias, sobrias y alegres, es decir, un país con de todo ‘como en botica’. Pero, eso sí, con unas organizaciones políticas plagadas de inanes.

El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía.

                                                                                                            Karl Marx

martes, 14 de noviembre de 2017

Pongamos que hablo de Madrid...

lorenzo.rivilla@gmail.com

Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón
                                            
Proverbios y Cantares (Campos de Castilla). Antonio Machado

JAÉN Y MADRID ¿HERMANADAS?

¿Qué hace mal el Ayuntamiento de Madrid para que Hacienda le intervenga las cuentas? Según el Secretario de Estado de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya Romero (hablaremos del ínclito personaje) el Consistorio incumple la denominada regla del gasto en su Plan Económico y Financiero.

Ahora hablaremos de Jaén, pero, ¿no estábamos hablando de Madrid? ¿Qué tiene que ver Jaén con Madrid? Aparte de que sean dos ciudades españolas. Nos explicamos, el actual Secretario de Estado de Hacienda don José Enrique, fue alcalde de la ciudad de Jaén. Cuando tomó posesión como Alcalde la deuda de Jaén era de 390 millones de euros y cuando salió (25/11/2015) la misma era de 550 millones de euros, como estuvo de alcalde de Jaén cuatro años y cinco meses elevó la deuda en 160 millones, unos 36 millones por año, menos mal que dimitió. Según la AFI (Analistas Financieros Internacionales, Jaén, era en 2014 la ciudad con peor situación financiera de toda España y en 2015, revalidó su título, ¡vaya honor! Y, como colofón, ante esta ‘estupenda gestión’ de don José Enrique, el Ministro de Hacienda, un año después de su dimisión como Alcalde, lo nombra Secretario de Estado de Hacienda, ¡qué maravilla!…, ‘la España de charanga y pandereta’ ¿ponemos al zorro a cuidar a las gallinas?

Y, entretanto que ocurría en Madrid, el actual equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid toma posesión en Junio de 2015 y al final de ese ejercicio la deuda viva del Consistorio era de 4.767.315.000 (cuatro mil setecientos sesenta y siete millones de euros) y, hete aquí que, a 31 de diciembre de 2016, la deuda es de 3.868.017.000 (tres mil ochocientos sesenta y ocho millones de euros), es decir, en un año se ha rebajado la deuda en casi 900 millones de euros, ¡milagro!, alguno lo achacará a la virgen de la Almudena o a que los ‘rojos’ les ha tocado el euro millón (a ciertos políticos del PP les tocaba la lotería con frecuencia, ¿por qué no sospechar lo mismo de estos?), o quizás sea porque ¿las gallinas han expulsado del corral a los zorros?

sábado, 22 de julio de 2017

Análisis socioeconómico del Concejo de Lena


Cuando nos planteamos elaborar este análisis socioeconómico del Concejo de Lena éramos ajenos a las dificultades con que nos íbamos a encontrar. En primer lugar, la falta de información y, en segundo lugar, las propias dificultades que depara el secretismo de las actuaciones municipales, sobre todo, las relacionadas con su actividad económica cotidiana.

Es muy complejo deducir algunos de los parámetros básicos para el análisis que nos ocupa. Así, para deducir la renta disponible de los habitantes del Concejo de Lena, tenemos que acudir a dos fuentes: SADEI y el Ministerio de Hacienda. Fuentes que, en absoluto, son homogéneas en la elaboración de sus datos, por lo que hemos tenido que prescindir de la evolución de la renta disponible, aunque si podemos apreciar que la misma creció hasta 2010 y que luego prácticamente permanece invariable. Citamos este parámetro porque en parte, de él depende el que propongamos o no subidas de los impuestos directos municipales.

Por otro lado, los municipios españoles no disponen de datos en la encuesta de población activa, por lo tanto, todos lo parámetros: población activa, inactiva, ocupada, etc., han de ser deducidos por métodos indirectos, lo que, desde luego, generará errores aunque, los mismos no desvirtúen las conclusiones finales.

I.        La primera parte que presentamos es el Análisis económico y financiero del Ayuntamiento de Lena (2007-2015). Los datos que hemos manejado para la realización de este estudio son los que el propio Ayuntamiento ha facilitado al Ministerio de Hacienda. No ha podido ser de otro modo, ya que en 2014 solicitamos estos datos al Ayuntamiento de Lena y obtuvimos la ‘callada’ por respuesta. Este análisis, hemos pretendido descargarlo de tecnicismos y, hemos optado, por presentarlo en forma de gráficos y conclusiones muy simples.


Las conclusiones de este análisis son devastadoras para la gestión municipal. En primer lugar, desde dos puntos de vista: los ingresos son escasos para el nivel de gastos que se han llevado a cabo en estos años. Este problema tiene que ver con la limitación que, impone la legislación, respecto a los recursos transferidos por el Estado a los Ayuntamientos. Por otro lado, el análisis nos lleva a concluir que el Ayuntamiento de Lena es, manifiestamente insolvente, como consecuencia de la gestión llevada a cabo en el período considerado:

domingo, 30 de octubre de 2016

Una aproximación socioeconómica al Principado de Asturias



Invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios.
Benjamin Franklin

Cuando iniciamos la serie de post que hemos publicado en nuestro blog, nuestra pretensión última era recoger la relevancia del hecho puntual que queríamos difundir: los problemas de la deuda en Asturias y en Castilla-León; la realidad económica en el Principado de Asturias; etc. Sin embargo, en el contexto de estas publicaciones, veíamos que faltaba ‘algo’ que explicará por qué se están produciendo determinados fenómenos sociológicos y que el análisis de la estructura económica sólo revelaba de manera incompleta.

En ese sentido, habría que situar, los diferentes informes de que consta este estudio: 8 informes, más de 600 páginas, con casi 350 cuadros y tablas de datos y más de 250 gráficos. Hemos querido ir más a la explicación grafica (estamos en la era de la imagen) que a comentarios a través de textos técnicos arduos y farragosos. Todo este estudio, adolece desde mi punto de vista, de una propuesta fiscal y, esto es así, porque entendemos que no tiene sentido una alternativa impositiva para Asturias, al margen de la realidad legislativa estatal, sin tener en cuenta al resto de CCAA. Es prioritario, a estas alturas, armonizar las políticas de impuestos autonómicos (no es de recibo que en algunas Comunidades, por ejemplo, no se pague nada o muy poco por patrimonio y/o sucesiones), así como el incrementar las vías propias de financiación de las CCAA a través de la cesión de competencias por parte del Estado.

Por otro lado, el estudio que presentamos carece de un análisis de los problemas estructurales de la economía de Asturias: situación de la industria, de la agricultura, los servicios, etc. Porque consideramos estos aspectos objeto de una publicación más amplia que, sería necesario afrontar desde alguno de los colectivos en los que estamos integrados y, no tanto, realizarlos desde una perspectiva individual.

Todos los informes realizados se hicieron con la pretensión última de facilitar algunos elementos de juicio a los representantes públicos, en la Junta General del Principado de Asturias, para ayudarles en la toma de decisiones. Los dirigimos exclusivamente a aquellos representantes de lo que consideramos izquierda real (Podemos e IU). Sin embargo, los informes enviados han sido ignorados, en algún caso, nos consta, incluso parece que han molestado, porque probablemente nuestros queridos representantes tengan mejor y más elaboradas alternativas y estudios a los que les remitimos, ¡pedimos disculpas por ello! Ahora, publicamos las ignoradas reflexiones y, así quizás, logremos interesar a algún que otro ciudadano en los ‘otros problemas’ de Asturias.

El problema presupuestario del Principado no consiste en subir o bajar las tarifas de los impuestos directos (estamos de acuerdo en resolver el problema del ‘salto’ en el impuesto de  sucesiones) sin presentar un estudio riguroso de cómo las modificaciones impositivas repercuten en los ingresos y gastos presupuestarios, el nivel de la presión fiscal en Asturias respecto del resto de CCAA,…, en fin, sin entender que el verdadero problema está en que los gastos no financieros liquidados en los presupuestos del Principado de Asturias son mayores que los ingresos no financieros liquidados (más de 230 millones de euros anuales de media en los últimos 9 ejercicios) lo que explica el incremento constante de la deuda y, si no lo corregimos, nos veremos abocados a una espiral de débitos sin remisión.

martes, 26 de mayo de 2015

Podemos, la socialdemocracia, los gurús y… la economía

Si los hechos no coinciden con la teoría, entonces cambia los hechos. 
Albert Einstein

Podemos, es hoy un fenómeno que analiza desde el Financial Times inglés, hasta el Centro de Investigaciones Económicas del Instituto de la Globalización y los Movimientos Sociales en Rusia. Y, en muchos casos, más allá de sus críticas interesadas al programa económico de Podemos, encontramos la constatación de un hecho, común para casi todos, la debilidad de la organización para implementar un programa radical, en materia económica, que sirva para sacar a España de la crisis.

El discurso, hasta antes de la aparición del ‘borrador’ de programa económico, se centraba en la confrontación entre los de arriba y los de abajo, pobres contra ricos, ahora lo que se plantea son medidas económicas socialdemócratas para no asustar a los poderes financieros. Pero, el primer gran error de Podemos está en creer que, con estas medidas, el dinero permanecerá en España, ¿se desconocen las cifras de salidas de capital del solar patrio incluso con gobiernos de derechas? Revisen los datos que publica el Banco de España sobre salidas de capitales. Acaso, ¿olvidan lo obvio? el dinero no tiene patria ni religión y, sobre todo, al menor síntoma de peligro huye.

Intentar apaciguar a los poderes financieros con medidas socialdemócratas exentas de un programa de nacionalizaciones de sectores estratégicos como las eléctricas, la banca, etc. nada tiene que ver con lo que verdaderamente necesita el país. Para ponerse de rodillas ante los poderes fácticos para que nos dejen gestionar los asuntos públicos, no hacían falta alforjas… Lo peor que una organización puede hacer, es situarse en el posibilismo, esto ya lo hacen estupendamente los socia-listos. ‘La política es demasiado importante como para dejarla en manos de la casta, mayordomos de los bancos’ (Pablo Iglesias) ¿Dónde queda hoy ese discurso?

martes, 25 de noviembre de 2014

España… ¿quién bebió tu sangre cuando estabas seca?

El traidor es traidor porque es cobarde
Tirso de Molina

Tres disposiciones legales me ‘enervan’, me ‘flipan’, en fin me ‘acojonan’. Y ambas tres, proceden de la misma ‘bestia’: el entreguismo más absoluto a los mercados, a los bancos a los poderes financieros... Una de las instrucciones (sí, instrucciones de sus amos) tiene su origen en la UE y las otras dos, emitidas en España, no son sino la ‘respuesta nacional’ a las órdenes recibidas.

Las normas legales a las que me refiero son:
  1. El TSCG de la U.E. ((Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union) de 2 de marzo de 2012.
  2. La modificación del artículo 135 de la Constitución en 30 de Agosto de 2011.
  3. La Ley 2/2012 de 27 de Abril, de Estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera (LOEPSF)
Por otro lado, es necesario que veamos algunas fechas que nos aclararán la trayectoria de nuestros padres de la Patria:

Disposición legal
Aprobado por la UE
Aprobado en el Congreso
Grupos  que lo apoyan
GOBIERNO
TSCG
2/03/2012
21/06/2012
PP, PSOE, PNV, CIU, CC y UPyD
Rajoy
Art. 135 Constitución

30/08/2011
PP, PSOE Y UPN
Zapatero
LOEPSF

27/03/2012
PP, CIU, UPyD Foro y UPN
Rajoy

¡No!, no nos hemos equivocado en las fechas; casi once meses antes de aprobar el TSCG de la UE en el Parlamento nacional, España ya había modificado la Constitución para adaptarse al ‘porvenir’ e incluso tres meses antes de aprobar el tratado de la UE, ya habíamos promulgado una Ley orgánica, aún más restrictiva que el propio TSCG. Veámoslo:

viernes, 6 de junio de 2014

¿Es ésta la Europa que queremos? ¿Es posible cambiarla?

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Este esbozo sobre la UE que presentamos, es un resumen de un informe más amplio elaborado para un determinado organismo europeo que con motivo de las elecciones europeas, recientemente celebradas, nos fue solicitado.

Gritamos berreamos moqueamos chillamos 
maldecimos 

porque es mejor llorar que traicionar 

porque es mejor llorar que traicionarse 

Llorá 

pero no olvides.

    Mario Benedetti

La arquitectura de la construcción europea ha quedado sometida a la dictadura de los mercados y las finanzas. Mientras, se constriñen los derechos de los ciudadanos. La distancia entre lo que representa el poder político y el pueblo, en los diferentes países europeos, es cada vez más abismal.
La Europa social ha desaparecido prácticamente en los países más golpeados por la crisis y está en franca regresión en el resto ante el inexorable empuje de los mercados financieros.
Los pasos supuestamente integradores que se han dado en la UE, han sido ajenos a esa voluntad de integrar a los diferentes pueblos europeos. En realidad, lo que se gestado es un mercado de libre circulación de mercancías y capitales y nunca, insisto, nunca, ha habido la voluntad de conseguir una integración política y social de los ciudadanos de Europa.
La UE se ha convertido en un gigantesco mercado económico y financiero, donde los diferentes entes que lo constituyen: empresas y bancos, son cada vez más grandes y poderosos, a costa, de engullir a las pequeñas y medianas unidades económicas. De este modo, y a lo largo de los años, la UE se ha convertido en una amalgama de multinacionales y entidades financieras, cada vez más colosales, todas y cada una de las cuales es sistémica en sí (me refiero al riesgo creado por interdependencias en un sistema o mercado, en que el fallo de una entidad o grupo de entidades puede causar un fallo en cascada, que puede hundir el sistema o mercado en su totalidad)



viernes, 24 de enero de 2014

La leyenda del Gamonal..., ¿será cierta?


Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

A la memoria de Santiago

No hay democracia sin protesta. Toda protesta es política. Toda protesta importa. Protestar es un derecho, reprimir es un delito

Roberto Gargarella

España es hoy la sociedad más desigual de Europa, la pobreza y exclusión social alcanza ya al 28% de la población (13 millones de personas), según datos de Eurostat. De esos 13 millones de personas, 3,5 millones viven en la pobreza absoluta (menos de 300 €/mes). Esa desigualdad, tiene dos perfiles, uno el empobrecimiento de la mayoría y otro, el enriquecimiento de unos pocos.

Sueldos, prestaciones, pensiones de miseria, parados de más de 45 años convertidos en parias sin trabajo de por vida, jóvenes imposibilitados de acceder al mercado laboral,… ausencia de asistencia social básica, desaparición de guarderías públicas, sanidad y educación privatizadas,…

Entre 2011 y 2012, el número de ricos en España ha crecido un 13%. Cerca de 50.000 personas han pasado a engrosar la lista de los 400.000 españoles más ricos (el 1% de la población dispone de más de un millón de euros). Los 100 grupos empresariales-familiares tienen más de 158.000 millones de euros. Las 20 familias más poderosas de España poseen más de 100.000 millones de euros…

Y mientras tanto caminamos directos al subdesarrollo, el paradigma neoliberal nos conduce a Grecia…, que más da que el año que viene el PIB crezca el 1% si el número de parados será de al menos el 26% ¿qué les diremos a los que no pueden comer, a los jóvenes?… ¿hay brotes verdes?..., ¿qué coman papel triturado?,… como sugirió el Congresista norteamericano que hiciesen los pobres USA...