Este
post que presentamos es el resumen de un informe elaborado para un consorcio de
bancos europeos que, según parece, pretenden tener una visión alejada de los
parámetros convencionales que sus propios gabinetes de estudio les muestran.
¿Son los bancos españoles sistémicos? ¿Serán
culpables de frenar la salida de la crisis en España?
“Zapatero tenía dos
posibilidades nada apetecibles: aceptar el estancamiento económico durante
muchos años o salir del euro. Mariano Rajoy tiene exactamente las mismas dos
opciones”
Michael Pettis
Las consecuencias directas de las políticas de
consolidación fiscal y estabilidad presupuestaria -eufemismos con los que la UE
define la austeridad-, han conducido al empobrecimiento masivo de los
trabajadores y, a la cuasi destrucción del Estado del bienestar en la mayoría
de países del Sur de Europa. Los últimos datos, publicados por la propia UE
indican que el PIB de la misma caerá un 0,4%, es decir Europa está en recesión.
¡Europa está retrocediendo como consecuencia de la austeridad!
El rescate en la UE, al sistema financiero, ha supuesto
1,43 billones de euros de ayudas públicas, sin contar las ayudas a los bancos
por parte del BCE a casi coste cero. Mientras, se reduce el gasto social
(educación, sanidad, ayudas a dependientes, pensiones, etc.), se incrementan
los impuestos, principalmente los indirectos (lo que aumenta aún más las
diferencias sociales) con el fin de elevar los ingresos fiscales y a la vez se
reduce el gasto social y así los estados, deberían poder pagar las inmensas
deudas generadas por los banqueros y sus secuaces los políticos.
Esta situación nos lleva a la ruina, mientras los
profetas de la austeridad y la especulación con las deudas soberanas, actúan
para hacer crecer sus ya inmensos beneficios a cuenta del saqueo que vienen
perpetrando a los ciudadanos. Para estos gángsters es prioritaria Bankia frente
a tus hijos, tu salud, tus mayores, tu pensión o tu salario. Por eso, y ante la
injusticia que supone la inmensa mayoría de la deuda pública, la misma no ha de
pagarse, basta ya de reclamar una auditoría de la deuda para separar la parte
ilegítima. No se puede aceptar que los ciudadanos se hundan en la miseria a
consecuencia de los rescates a los bancos. Se trata de cambiar de prioridad,
primero los ciudadanos y luego, ya veremos si se paga algo.
La pregunta es ¿cómo operan los gángsters financieros y
sus secuaces los políticos?
Crónica de una estafa
bancaria: las preferentes
Aquellos que suscribieron preferentes han sido objeto
de dos estafas: primero, les impusieron por mandato directo de Bruselas, una
‘quita’ que equivalía a un 38% de los ahorros invertidos en preferentes y luego
otra por las que se les obligaba a canjear sus preferentes por acciones de la
entidad en la que las habían suscrito. Pero, por mor de operaciones
especulativas varias, las acciones de estas entidades han perdido mucho valor
(las acciones que recibieron valían 1,35€ en sólo unos días han pasado a valer
0,57€) con lo cual a los dueños de preferentes les ha sido robado, por todos
los conceptos, el 74% de su dinero.
Se lo explico más claro: si Vd. compró 100.000€ en
preferentes, con la ‘quita’ impuesta por Bruselas perdió 38.000€, es decir le
quedaban 62.000€ (que era el nuevo valor de sus preferentes), pero este dinero
no lo podía ‘sacar del banco’, obligatoriamente lo tenía que canjear por
acciones de la entidad que lo había ‘timado’ al suscribir las preferentes. En
definitiva Vd. tuvo que suscribir 45.926 acciones (62.000/1,35) y a los dos
días, cuando Vd. aún no pudo venderlas, estas acciones valían 0,57€ por acción,
es decir en ese momento Vd. tenía 26.178€ (45.926 * 0,57) del total de 100.000€
que Vd. invirtió, es decir, por distintos procedimientos le han robado:
73.822€.
De todos modos, hemos de decir que la inmensa mayoría
de los preferentistas que han acudido a los tribunales, aduciendo
desconocimiento del producto financiero y engaño de la entidad bancaria, han
ganado y los juzgados han tomado la decisión que se les devuelva el total de lo
invertido.
