El neoliberalismo impide actuar sobre los ingresos para rebajar déficit y deuda

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

…, para que el imperio pueda seguir concentrando la riqueza en pocas manos, es necesario que la mitad o más de la población de este planeta desaparezca.

Sara Rosenberg (De lo visible y lo invisible: Ver el bosque y ver el árbol)

Ha largo tiempo, cuando se nos enseñaba que la economía era una ciencia (como si tal fuese), se nos mostraba la misma como si estuviéramos ante un conjunto de reglas y ritos sagrados que sólo los iniciados eran capaces de vislumbrar.

Y, en general, con el paso del tiempo, uno llegaba a la conclusión de que todo el andamiaje teórico que le habían insuflado, no servía para nada, en todo caso, descubríamos que la verdadera cara de los fenómenos económicos únicamente se entienden cuando se analizan los mismos al albur de los datos que reportan, es decir, vemos lo que ocurre pero “a toro pasao”.

Las teorías ortodoxas de la “ciencia económica” apenas sirven para poder predecir el futuro y a veces, ni siquiera son suficientes para analizar el presente. ¿Qué son si no las predicciones de los ‘100 economistas’ de Zapatero? ¿Qué sucede con las posiciones que están manteniendo nuestros destacados dirigentes de la Hacienda Pública? Ambos, los unos están recetando y los otros aplicando las políticas económicas que la ortodoxia dicta y, que con los datos que poseemos desde los años setenta en los que se empezaron a aplicar las mismas, han demostrado ser ineficientes para resolver la crisis.

Los casi tres años de aplicación de esas políticas en España han dado lugar al panorama que incluimos en el cuadro adjunto (los datos correspondientes a 2011 son datos estimados). El balance que podemos ver en el mismo es abrumador: un paro disparado, inflación incontrolada, deuda creciente y un déficit que entre finales del 2007 y el final del año 2009 creció la nada despreciable cifra de 13 puntos.

	2007	2008	2009	2010	2011
Evolución PIB	3,6%	0,9%	-3,7%	-0,1%	0,8%
Población (en millones)	44,4	45,2	45,8	45,9	46,1
Tasa Paro	8,6%	13,9%	18,8%	20,3%	21,2%
Nº Parados (en millones)	1,9	3,2	4,3	4,6	4,9
Inflación	2,8%	4,1%	-0,2%	2%	3%
Deuda	36,1%	39,8%	53,2%	60%	70%
Déficit	1,90%	-4,20%	-11,1%	-9,2%	-6%

Y todo lo cual a pesar de: una bajada de sueldo a los funcionarios, la congelación de las pensiones y un recorte de más del 10% de las mismas para el futuro. Si a todo esto le añadimos, el frenazo a las inversiones públicas, la congelación del gasto social, la mayor precarización del empleo y en fin, los múltiples recortes en otros gastos públicos de las diferentes Administraciones, podemos decir con la certeza de los datos que estamos ante el mayor ataque y derribo (desde la instauración de la democracia) del aún precario estado del bienestar que tenemos en España.

Y, tú como yo te preguntas: ¿por qué sucede esto? ¿es simplemente un error de las teorías económicas?,…

Los datos anteriores que mostrábamos, ponen de manifiesto algo que aún va a agudizar el conjunto de problemas económicos que tenemos y que en el ámbito de la deuda podemos resumir en uno: mientras la tasa de crecimiento del PIB (para el 2011 la previsión es del 0,8%) sea menor que los tipos de interés que pagamos por la deuda (actualmente el tipo medio está por encima del 5%) la misma no puede sino aumentar en términos relativos respecto del PIB y por tanto y a la vez, los ataques de los mercados seguirán aumentando y con ellos, el tipo de interés que pagaremos por la deuda y así, crece de nuevo, etc.,... Es decir estamos en una espiral sin salida digan lo que digan: el presidente, el candidato, el opositor,…, en fin, el rosario de la aurora.

El mantenimiento del ratio de déficit (previsión del 3%) sólo se puede cumplir, si aún reducimos más el gasto público y vendemos patrimonio del Estado para obtener ingresos, estas son las recetas de la economía ortodoxa o neoliberal del FMI, el BCE, la Merkel, el presidente, el candidato, el opositor, (véase que estos los escribo con minúsculas, por eso, porque lo son),…, “la madre que los parió…”.

Pero, ¿toda esta gentuza, son tan incompetentes que no se dan cuenta que el objetivo de control del déficit y de la deuda se puede lograr vía ingresos? Es decir, si incrementáramos los ingresos de modo suficiente, podríamos enjugar déficit y deuda: ¿por qué no lo hacen? ¿hay algún truco que se nos escape en la ortodoxia económica que practican?

Si a todo lo escrito hasta aquí, le añadimos otros pocos datos, veremos que esta estrategia sigue un determinado guión: En España, según la Fundación de Cajas de Ahorros (FUNCAS) de junio de 2011 cifra la economía “no oficial” en España en el 24% del PIB (más de 4 millones de trabajadores realizan labores en “negro”, según este estudio), para datos de hasta 2008. Es más que previsible que con la crisis este “sector” haya aumentado de manera significativa. Si esta “economía no oficial” devengara impuestos la cifra a recaudar estaría por encima de los 80.000 millones de euros anuales (según los cálculos aportados por la inspección de Hacienda de la Agencia Tributaria). ¿Por qué entonces no se saca a la luz toda esta economía sumergida?

Los técnicos del cuerpo especial de gestión de la Hacienda Pública del Ministerio de Hacienda (GESTHA) son rotundos: según las declaraciones de ingresos presentadas, los trabajadores y pensionistas "ganan un 75% más" que los empresarios. ¡Las cifras de ingresos declaradas por empresarios y profesionales liberales los coloca como mileuristas! Imagínate un notario o un abogado o un arquitecto, con esos ingresos, de verdad que esto es ciencia ficción.

Te resumo hasta aquí: un cuarto de la economía española está “oculta” y además, los empresarios y profesionales que declaran a Hacienda, declaran de media menos que trabajadores y pensionistas. Por todos estos conceptos el estado está dejando de percibir una multimillonaria cantidad de ingresos. Y, un último apunte, de verdad el último, ¿cuál ha sido el ahorro que ha conseguido el presidente y sus asesores áulicos con todo el conjunto de medidas que se han tomado? ¡Desde luego una cantidad que no llega al 15% de lo que se ha dejado de recaudar! Por otro lado, no se olvide, por eso lo re-enmarco, quienes son los perjudicados por las políticas del Gobierno: trabajadores en activo, parados y pensionistas.

Ahora sí, ya tenemos frente a nosotros a los actores, el hilo de la trama y el desenlace de la misma. Todo lo que se ha gestado hasta aquí estaba más que preparado, no se pretenden resolver los problemas económicos del país, lo que se hace es seguir, ¡cuál títeres de marionetas! la mano que los mece:

1.      Al albur de la crisis financiera que se produce a finales del 2007, los poderes económicos, los de verdad, los que tienen el verdadero poder, deciden aplicar el recetario neoliberal (este consiste en lo que se hecho hasta ahora en España, Grecia, Portugal, Irlanda, Italia,…) que les va a reportar dos cosas fundamentalmente: una no salir perjudicados económicamente de la crisis y otra, incrementar su poder si es que eso fuese posible.

2.      Por otro lado, los grandes episodios de especulación financiera, que movilizan inmensas cantidades de dinero que desestabilizan economías enteras, son el resultado derivado de las políticas de liberalización financiera promovida por los EE.UU. desde los años 70. El objetivo de esta liberalización era claro: la continuación de la hegemonía económica mundial de este país.

3.      Los Gobiernos, por si todavía no te habías dado cuenta, son esos títeres que actúan al servicio de los “amos”. Lo mismo da que sean socialdemócratas, conservadores o liberales, nunca están al servicio de los pueblos que los votan, ellos solamente actúan como gerentes de las grandes corporaciones y bancos (seguramente estos serán los puestos que ocuparán nuestros responsables económicos de hoy en el futuro más inmediato).

Postdata.- Desde estas páginas vamos a intentar en el futuro, presentar todo un conjunto de alternativas económicas que partirán de la premisa de negar la economía de mercado por lo que tiene de perjudicial para los individuos más desfavorecidos de la sociedad.