El fútbol como arma de alienación

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Nos sobra aburrimiento pero tenemos prisa.
Interconectados diariamente
formamos una estructura difusa
que abre fronteras para evitar
los sueños libertarios y el esfuerzo.
Cada uno hace lo que puede.
Sobre todo llamar la atención.
A veces, con mendrugos de fe
o celebraciones de egos maltrechos.
También se mecen frustraciones
con baladas de puestas en escena.
Todo es posible, hasta la crueldad.
No es furor lo que nos empuja
al precipicio de nuestros conflictos,
sino que nos mueve la dejadez
y el terror a ser diferentes.
Necesitamos tanto que nos quieran
que empeñamos nuestros deseos
y la posibilidad de llegar a saber.
Preferimos la ignorancia y el fútbol
a la propia vida
porque andamos tan despacio
como corremos hacia la muerte.

La ignorancia y el fútbol (Aurora Labio)

Es demasiado frecuente el criticar al fútbol y, en general, a los espectáculos de masas, como fenómenos de alienación y embrutecimiento colectivo. Pero, no se puede esperar de ninguna manera que un trabajador/a con jornadas laborales de 10 a 12 horas diarias y con las consiguientes tareas caseras diarias después, se introduzca en actividades intelectuales que requieren tiempo y concentración. Sabemos y también el poder, que toda estructura social represiva necesita de transgresión: evasión de la realidad, entretenimiento, ocio, diversión, etc.

1. El efecto placebo

Una investigación desarrollada por neurólogos de la Universidad de Michigan ha descubierto los mecanismos cerebrales que explican el efecto placebo, esa capacidad que tienen algunas personas para curarse o aliviar un dolor tomando una falsa medicina, inocua y sin eficacia alguna, y que es prescrita por muchos médicos. Cuando una persona cree que va a tomar una medicina, su cerebro activa una región vinculada a la habilidad de experimentar un beneficio o una recompensa, el núcleo accumbens, y segrega dopamina, provocando el alivio al dolor. Los neurólogos descubrieron así que el grado en que una persona responde a un tratamiento de placebo está vinculado íntimamente a la actividad que registre el área del cerebro destinada a obtener un beneficio o una recompensa.

Un placebo es una terapia que no tiene eficacia médica, pero que puede tener efectos curativos o paliativos si el paciente cree que en realidad está tomando una medicina. El placebo puede ser una pastilla, pero también una operación quirúrgica o un tratamiento psicoterapéutico, que sólo tiene resultados por el mero hecho de que algunas personas creen que se están medicando. 

Eduardo Martínez

Sabemos en que situación está el país, no insistiremos en ello. Cada día, muchos ciudadanos salen en busca del sustento, algunos, los más, gente que está ubicada en los umbrales de la pobreza; otros, los que tienen un trabajo salen de su casa rogando aquello de: ‘virgencita, que me quede como estoy’; los de clase media, que ven día a día recortarse sus prebendas; para los de las clases altas, que su problema es no tener problemas. Todos los apuros que tienen los ciudadanos se posponen ante el evento del siglo, del año o quizás del mes y en general, ni esto, sólo es el partido de fútbol semanal.

Sólo el abandono de la eurozona, nos permitirá respirar

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com

 “Por supuesto que es lucha de clases y mi clase va ganando”

Warren Buffet (uno de los hombres más ricos del mundo)

Es curioso que la UE diera, casi inmediatamente a su presentación, su visto bueno a los Presupuestos Generales del Estado español, ¿por qué? A mi juicio sólo hay una razón de peso: Bruselas sabe que con más austeridad es imposible cumplir los objetivos de déficit, su único fin es que los bancos españoles paguen sus deudas a los bancos del resto de la UE, principalmente a los alemanes, y una vez consolidada la ruina del estado español (cada vez más deuda y prácticamente impagable por una economía en recesión), lanzarse al asalto de las futuras privatizaciones que se van a dar en España como consecuencia de las propias políticas que ellos mismos nos recetan.

Se viene ignorando, evidentemente, de manera interesada, los últimos datos de la Contabilidad Nacional. Esta, pone de manifiesto inequívocamente que la caída del PIB respecto de los años 2010 y 2011 era mayor de lo hasta ahora se suponía. ¿Qué significa esto? Que para un menor PIB final, con un déficit igual, la relación entre ambos: déficit/PIB, crece. Es decir, que el porcentaje de déficit del Estado español es mayor y, por lo tanto, estamos en peor situación de lo que se nos ha dicho hasta ahora.

La realidad de la crisis en España es que la recesión se agrava con mayor rapidez de la prevista, esto dicen los datos económicos recogidos de la propia Contabilidad Nacional y de ellos, tampoco se desprende ni un atisbo siquiera, de recuperación.

Los datos más graves son los que se refieren a la demanda interna (la que tiene que ver con el consumo, la inversión de las empresas y el sector público de la economía) ha caído un 3,9% en tasa interanual frente al 3,2% del trimestre anterior. Esto significa, primero que estamos peor que en el anterior trimestre y, en términos absolutos que la demanda interna tira hacia abajo de la tasa de crecimiento: a menor gasto se crece menos o definitivamente como ocurre, se decrece.

Si bien hay un dato relativamente positivo que es el que se refiere a la demanda externa (exportaciones menos importaciones) que es positiva, aunque estancada en el 2,6%. Es decir, las exportaciones no consiguen crecer lo suficiente para poder ser el motor de la economía española.

Los árboles no nos dejan... ¿Qué podemos hacer?

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Una sola piedra puede desmoronar un edificio

Quevedo

Llevamos años –desde el comienzo de la crisis- intentando que nuestra economía funcione, vía recetas alemanas, buscando ante todo, la aparición de signos que auguren confianza: la recuperación del consumo, la afluencia de capitales, la caída del diferencial de la prima de riesgo y… las hadas de la economía aún permanecen en el limbo económico.

Por otro lado, Bruselas nos asegura que no nos exigirán nuevas medidas ante el inminente rescate, pero todos sabemos (el que no lo sabe es porque no quiere) que la troika, incidirá una vez más en el recorte drástico del gasto, la reforma urgente y definitiva del sistema de pensiones, el control de las cuentas de las Comunidades Autónomas y sobre todo, la reducción del peso del sector público en el PIB.

Respecto de las pensiones, entre las nuevas medidas que nos impondrán, destaca el adelanto urgente de la entrada en vigor del retraso en la edad de jubilación a los 67 años, eliminando los períodos transitorios. Así mismo, Bruselas hará que se amplíe el período de cómputo para percibir la pensión y también, se introducirá el factor por el que la edad para el cese de la actividad laboral se revisará en función de la esperanza de vida.

En breve y en lo concerniente a la reducción del peso del sector público, es más que probable la aplicación, este mismo otoño, de un ERE en la Administración Central del Estado aplicado al personal contratado. A la vez, se impondrán medidas de privatización de empresas y organismos públicos.

¡Casi nada!...

Y, al final ¿para qué?..., ¡No se nos olvide que el modelo en que nos quieren convertir se llama Grecia! ¡Y nosotros hemos permanecido impasibles ante las barbaridades cometidas con el pueblo griego! La última es que la troika pretende que los trabajadores griegos trabajen 13 horas diarias e imponer nuevos recortes por valor de 11.000 millones de euros.

Se oyen rumores cada día más insistentes en que habrá una crisis de Gobierno en Octubre, yo no me creo la mayor (Montoro, parece ser el objeto del rumor). Considero más bien que estamos entrando en la misma senda ya deambulada por Italia y Grecia de imposición por parte de la troika de tecnócratas en el Gobierno. En este sentido, atención a estos dos nombres que os indico: González del Páramo y De la Dehesa, fundamentalmente el primero.

Los árboles no nos dejan ver la profundidad de la crisis, quienes la provocan, para qué y… al fin, quiénes son los beneficiarios de la misma… El mensaje ha calado entre los ciudadanos: hay crisis, no hay dinero, debemos hacer recortes… Pero en realidad, lo que está sucediendo deberemos contemplarlo desde las soluciones que se proponen… Por qué desde la perspectiva de saber quien se beneficia de la crisis puede que estamos vislumbrando las verdaderas razones de lo que está sucediendo en Europa y en el mundo.

Continúa la estafa…, ahora ’el banco malo’

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte

Platón

¿Qué es el ‘banco malo’?, el chiste parece obvio: ¿hay alguno bueno? El ‘banco malo’ es un organismo público, privado o bien mixto, donde las diferentes entidades financieras van depositando todos sus activos tóxicos, en el caso español estos activos serán principalmente, los ligados al negocio inmobiliario.

El ‘banco malo’ compra todos esos activos que poseen los bancos a un determinado precio que puede diferir del valor de los mismos en el mercado. Así, las entidades financieras quedan liberadas de ese lastre y a la vez, consiguen la liquidez necesaria para que se dediquen a su actividad principal: dar créditos.

La banca del país se sanea, ya que todos los activos no rentables se han aparcado en el banco malo. A continuación, el mismo procedería a la enajenación de esos activos, lo que generaría pérdidas o ganancias que deberán asumir los responsables de la creación del mismo. Hasta aquí la teoría.

Pero, el principal problema que se plantea es ¿cómo se financiará el ‘banco malo’? Por otro lado, es importante conocer su estructura jurídica y el otro aspecto básico será ¿a qué precio traspasarán los bancos esos activos?

Para hacernos una idea de la magnitud del problema, decir que los seis principales bancos: Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Popular y Bankinter sumaban activos inmobiliarios por valor de 33.500 millones de euros. Un año antes estos valores eran de 17.000 millones de euros, es decir, en un año estos activos obtenidos por deudas no saldadas, se habían incrementado en un un 97%. ¿A qué se debe este repunte?:

·        Cuanto más se prolonga la crisis, más empresas cierran y más sube el paro, y por tanto, más familias se ven ante la imposibilidad de saldar sus hipotecas.

·         Por otra parte, está la aplicación de las normas dictadas por el Gobierno, a lo largo del tiempo los créditos morosos se convierten en fallidos, lo que obliga a las entidades bancarias a incrementar las provisiones por préstamos dudosos.

·        Las cifras de los bancos citados son importantes, pero no incluyen los datos de Bankia, Novagalicia, Catalunya Caixa ni Banco de Valencia. Estas cuatro entidades, nacionalizadas, son las que tienen las carteras más voluminosas de este tipo de activos. De hecho fueron los descuadres de sus balances, al provisionar según las nuevas normas, los que ocasionaban la morosidad y lo que provocó sus nacionalizaciones.

Esto es así y,… así te lo cuento

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Nada debe parecer imposible de cambiar

Bertolt Brecht

Es inaudita la debacle a la que estamos asistiendo y, ¡permanecemos impertérritos!

¿Conoces las medidas para los años 2013 y 2014 que el ejecutivo del Sr. Rajoy va a imponernos? Probablemente no, pero seguramente conocerás mejor el último fichaje de tú equipo del alma, o acaso, las medallas olímpicas que llevamos, o el último affaire del famoso de turno, o…

¿Sabes que nos están manipulando? El Gobierno, los grupos fácticos al servicio del poder,… ¿No es hora de despertar?...

¿Dónde están los que se proclaman defensores de los más débiles? sindicatos, partidos políticos de izquierdas,…, ¿acaso están de vacaciones? Bueno, ¡no todo está perdido! porque la esperanza que nos queda es que después del asueto, se reorganizarán y entonces… ¡Ah, pero, si han estado rindiéndole pleitesía a la Merkel y al Rey!... ¡Ni están, ni estarán, ni se les espera!

Algunos, refutan que se cuestionen a políticos y sindicalistas: ¡esto es peligroso, de ahí al fascismo sólo hay un paso!, nos increpan, pero,… ¿Los que nos riñen acaso se han dado cuenta que nos están hurtando la democracia, con la connivencia de esos políticos, esos sindicalistas y los propios refutadores?

Pero, para ti pensionista, funcionario, minero, ferroviario, parado,…, será tarde, no habrá solución y ellos, los salvadores, aparecerán cuál torna la cigüeña al campanario por el mes de Octubre y, convocarán una huelga general, eso sí, de un día, con servicios mínimos, todo legal, no vaya a ser que la cosa se desmadre y se les acabe el chollo.

Mientras tanto, el personal de Rajoy, sus mujeres portavoces, la vice y la secretaria general, negando la mayor: ¡no seremos rescatados!, y… sabemos lo que eso significa, el rescate está cada día más cercano.

¡Estamos asistiendo a la mayor estafa de la historia! y usted, ¿ni se inmuta?

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Los medios de comunicación, nos repiten hasta la saciedad que en la reunión del Consejo Europeo de la UE de los días 28 y 29 de Junio “se ha evitado lo peor, la intervención total”. Si se acude a los medios afines al PP el “buen resultado de la negociación se ha debido a la firmeza de Rajoy..., que se ha enfrentado a la fiera alemana como sólo puede hacerlo un paladín español”; o bien, si se trata de los afines al PSOE, destacan los buenos acuerdos alcanzados que salvan a Europa y al euro.

Por esto, he esperado unos días para conocer la letra pequeña y cargarme de argumentos: ni el acuerdo ha sido bueno, ni se asegura la supervivencia del euro y lo que es peor, nada cambia por ahora, la mayor parte de los acuerdos, habrá que tomarlos en un período que algunos expertos europeos fijan para no antes del 2014.

Es decir, que nos han mentido, como siempre y ya van…,

Por eso, aquí y ahora me gustaría hacer una declaración solemne para con mis lectores: todos lo acuerdos, reuniones y demás parafernalia, tienen un único fin cuál es el de perpetrar el saqueo, en toda regla, de los bienes públicos del Estado y los de los ciudadanos españoles.

Los acuerdos del Consejo europeo de los días 28 y 29 de Junio

A cambio de la recapitalización futura de los bancos, España se compromete a aceptar la supervisión europea directa de la banca española y la tutela del conjunto de reformas de la economía española. Respecto de los ajustes, España tendrá que presentar en breve (a finales de julio) un nuevo programa de austeridad en el gasto público, en línea con el marcado por la UE, FMI y BCE para cumplir el objetivo de déficit: subida del IVA, recortes a las pensiones, recortes en el sueldo de los funcionarios, etc.

Nos han rescatado una vez..., Pero, ¡no será la última!

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com) 

‘Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Nüremberg…’

Jean Ziegler, Vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU

En estos últimos años, los de la crisis, a España y a otros países europeos con problemas se les ha indicado que sólo alcanzarían el paraíso de la recuperación mediante la combinación de dos ‘pócimas mágicas’: la austeridad fiscal y la devaluación interna o rebaja de salarios.

Después de varios años, sorbiendo esta pócima, la situación continúa bastante peor que al principio, el enfermo no se recupera y, ya no está malito, está agonizando.

El sábado 9 de Junio (al día siguiente debutaba la selección de fútbol, jugaba Nadal su séptima final en París y Alonso correría por el circuito urbano de Canadá) al Gobierno español le obligaron a pedir un rescate bancario que podría ascender a los 100.000 millones de euros (16,6 billones de las antiguas pesetas). ¿Era difícil que algunos de los deportistas españoles no alcanzase el éxito?, lo cuál, evidentemente, diluiría esta nueva estafa. Las portadas de los periódicos se poblarían, de loas al deporte patrio y así se ocultaría la mayor. ¡Les salió bien…! ¡La prensa siempre colabora en la ocultación de lo fundamental para resaltar lo secundario! No olvidemos que tienen amos…

¿Para cuándo el rescate?..., ¡Estamos en ello!

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

‘la ley, en su majestuosa igualdad, prohíbe por igual, al rico y al pobre, dormir bajo un puente, mendigar en las calles y robar pan’

Anatole France

“…la explicación de esta crisis, no puede prescindir de los problemas asociados a la acumulación y a la rentabilidad de capitales. La especulación y el apalancamiento son manifestaciones –aunque a su vez reactúan y agravan los problemas- de esas cuestiones. Es utópico pretender eliminar las crisis combatiendo el fenómeno de superficie”,  “…la posibilidad de burbujas, de sobrevaloración de activos, de manías inversoras y sobreacumulación, y sus colapsos posteriores, es inherente al mercado capitalista”

Rolando Astarita

En la actual crisis de los países de la eurozona hay una contradicción básica inconclusa y no resuelta: es la que hay entre la moneda, el euro y las diferencias entre las productividades relativas de los trabajos que se desarrollan en cada nación y que están condicionadas por las tecnologías empleadas y otros factores. Cuando había monedas nacionales, las devaluaciones y/o la fortaleza o debilidad relativa de una moneda expresaba esa diferencia de creación de valor entre los diferentes países.

En la zona euro, los países en la que las productividades son desiguales se unifican bajo una sola moneda. Así el tipo de cambio entre Alemania y España se unifica a pesar de la contradicción que supone al tener estos dos países productividades muy diferentes. Esta incompatibilidad, sólo podría ser resuelta, bien con una unificación política completa o bien con ajustes muy fuertes modificando el tipo de cambio de la moneda como consecuencia de la caída de precios y salarios de las naciones con menores productividades.

El problema no es si nos van a rescatar, sino… ¿cuándo?

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Este país no se merece unos gobiernos perritos falderos de las finanzas especuladoras globalizadas.

Jordi Borja

Y después de reforma tras reforma en aras de la austeridad ¿cómo están los causantes de la crisis?, ¡pues muy bien!, nos dirían y, añadirían: “venimos a por sus bienes: sus hospitales, colegios, universidades, aeropuertos, viviendas, es decir, todo aquello que tenga algún valor,…, sus profesionales y,…, también, su sonrisa a ser posible”…, “para ello contamos con Mariano y su troupe, igual que antes contábamos con José Luis, Alfredo, Elena… y desde luego, como siempre, con Juanito”, “…¡y si Vds. no estuvieran de acuerdo los detendremos y condenaremos a penas de cárcel!. ¿Es este acaso un cuento de tahúres, mafiosos y fascistas?, ¡VEREMOS!

LAS REFORMAS…, 

Me permito recordarlas por si hay alguien al que se le han olvidado y quizás no las sufra, le refrescamos la memoria:

1.    Dos reformas en el mercado de trabajo que reducen los derechos de los trabajadores de manera significativa (contratos precarios, contratación por casi cualquier salario, despido libre, etc.)

2.    Se ha reformado el sistema de pensiones, rebajando el total de lo percibido e incrementado la edad de jubilación. El efecto de esta medidas es que la pensión media se verá rebajada en un 20% y además, obligará a trabajar dos años más que antes.

La única lucha que se pierde es la que se abandona

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños de esclavos para la tiranía...

Emiliano Zapata

Ha llegado el momento en el que los ciudadanos españoles tomemos conciencia de lo que está sucediendo a nuestro alrededor: como nos engañan, nos manipulan, nos entretienen y…, dentro de poco, nos encarcelarán por cuestionar las políticas de esas marionetas que nos gobiernan… Esos que, al servicio de una ideología, han conducido a más de la mitad de los ciudadanos del mundo a la miseria y que hoy, en pleno 2012, está haciendo lo propio en Europa.

El análisis de los presupuestos del estado de este año, el cómo el capital extranjero se lleva la riqueza que produce la ciudadanía, el grado de participación de la banca española en el reparto, las medidas que van tomando nuestro políticos y al fin, la actitud de los mercados respecto a nuestra economía, no hacen más que poner de manifiesto que los poderes financieros son los dueños de la economía mundial y que tenemos la obligación moral de combatirlos para dejar un mundo mejor a nuestros hijos.

Los presupuestos del Estado 2012

Rajoy, en sus primeros presupuestos, se ha lucido… El Estado deberá pagar, para satisfacer el negocio bancario y el de los especuladores financieros, más ‘pasta’ que la que ha recortado de las diversas partidas del presupuesto.

Grecia e Islandia: dos caras de una misma moneda

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

En la acrópolis de Atenas se erigió en 1982 una lápida de bronce con un texto que dice:

ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΤΗΣ 30ης ΜΑΙΟΥ 1941 ΚΑΤΕΒΑΣΑΝ ΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΛΕΖΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΣΑΝΤΑΣ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΩΝ ΝΑZΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΡΟ ΒΡΑΧΟ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ. ΕΝΤΟΙΧΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗ “ΕΝΩΜΕΝΗ ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ 1941 – 1944″ ΤΟ 1982.

La traducción castellana es “En la noche del 30 de mayo de 1941 los patriotas Manolis Glezos y Apostolos Sanda arrancaron la bandera de la ocupación nazi de la roca sagrada de la Acrópolis. Colocada por la 'Resistencia Nacional Unida 1941–1944' en 1982".

1.     GRECIA

Los tremendos programas de austeridad que ha impuesto la troika a Grecia (UE, BCE y FMI) no terminarán mientras los griegos no anuncien de forma soberana la suspensión de pagos.

Hasta ahora, las negociaciones de la troika con Grecia son secretas y los representantes helenos son los mismos personajes que han hundido a ese país, en esta crisis.

El acuerdo que se ha gestado estos días, propuesto por la troika, está guiado por los intereses de los acreedores, en particular, los de la banca internacional. El valor de la deuda se verá reducido en un 50% y la parte restante será sustituida por nuevos bonos a largo plazo y a bajo interés (por debajo del 4%). Las pérdidas que, el acuerdo impone, van a recaer fundamentalmente, sobre la banca griega que podría quebrar, lo mismo podría ocurrir con los titulares de fondos de pensiones y los tenedores de bonos helenos que sufrirían grandes pérdidas en los planes de jubilación y en sus ahorros.

Este plan no beneficia a Grecia, el original era reducir la deuda al 120% del PIB para 2020, pero los programas de “rescate” implementados hasta ahora, han conducido al país a una fuerte depresión económica. En ese sentido, hasta el FMI piensa que la deuda será mucho mayor en 2020 y por eso, están promoviendo aún mayor austeridad, si es que esto es posible. El precio a pagar por los griegos serán más recortes en salarios, pensiones y en el gasto público.

Los sindicatos y la Reforma Laboral

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

“Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia.
Conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo.
Organícense, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza”

Antonio Gramsci

1. EL II ACUERDO PARA EL EMPLEO Y LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA PARA LOS AÑOS 2012, 2013 Y 2014

El acuerdo de CCOO y UGT con la CEOE del pasado 25 de Enero, intenta minar (lo nieguen o no los sindicatos) la capacidad de resistencia de la clase obrera del país. Parecía difícil que los sindicatos consiguieran mayores cotas de amarillismo. Firman, por enésima vez, un nuevo ataque a la clase trabajadora. ¿Por qué firman este acuerdo en puertas de una reforma laboral que se plasmará 15 días después? ¿Qué pretendían? ¿Acaso poner de rodillas a la clase obrera española para frenar su posible respuesta a la susodicha reforma laboral?

Las razones a las anteriores preguntas se explican fácilmente:

1.     CCOO y UGT demuestran que comparten el discurso de la CEOE, según el cuál, la salida de la crisis depende de que los empresarios creen empleo y que las empresas sean competitivas, para ellos (ambas partes: sindicatos y empresarios), sólo será posible salir de la crisis si se reducen salarios y derechos laborales: ¡Esto es lo que han firmado!

2.     Como España no puede llevar a cabo políticas monetarias que mediante devaluaciones competitivas favoreciesen las exportaciones, para “compensar” ese déficit, sindicatos y empresarios se ponen de acuerdo en degradar las condiciones laborales para reducir costes y así incrementar la competitividad.

3.     Los análisis que los sindicatos hacen sobre la crisis, no resistiría la crítica de un estudiante de primero de economía: niegan siquiera la posibilidad de que existan otras soluciones a esta crisis y ni siquiera cuestionan el sistema en el que están inmersos (han olvidado que tiempo atrás algunos eran marxistas) y lo que es peor, ni ‘ponen en solfa’ de manera decidida que las políticas que se vienen practicando por los sucesivos gobiernos, son contraproducentes para la clase trabajadora.

Grecia… ¡pobre Grecia!

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

De la nube proceden la nieve y el granizo; y el trueno del brillante relámpago nace: el estado perece a manos de los fuertes, y el pueblo, ignorante, se postra a los pies del tirano.                                                           Solón (siglo VII a. C.) La esperanza es el sueño del hombre despierto.                                                Aristóteles (384 -322 a. C.)

Se está bastante seguro que Grecia suspenderá pagos de forma inevitable. Los datos que se conocen así lo indican:

• La deuda pública es del 160% del PIB
• Los intereses para las letras a tres meses están al 14%
• El servicio de la deuda a un año está al 54%.
• El PIB caerá este año 2012 en torno al 5%
• Los activos públicos disponibles para la venta apenas valdrán unos 600 millones de euros, frente a la necesidad de 50.000 millones para los próximos 5 años.
• El desempleo está ya en el 22%

…………………….

En fin y, a todo esto, sus socios, sus queridos socios europeos, lejos de ayudarles les obligan a asumir políticas que lejos de beneficiar a los ciudadanos griegos únicamente, pretenden salvar a los bancos que tienen la deuda griega.

En los corrillos financieros se concede una probabilidad del 50% de que Grecia saldrá del euro, lo que llevará aparejado una depreciación de la nueva moneda (el nuevo dracma) que será superior al 50% y, con una deuda insostenible que no podrán pagar los helenos.

Grecia sólo tiene viabilidad si se niega a aceptar la totalidad de la deuda que le imputan ¡sus socios!, ¡sus queridos socios! Y además de declarar odiosa parte de su deuda, Grecia debería tomar la decisión de salirse del euro: ¿para que quiere enemigos con los amigos que tiene? En este sentido, Merkel y Sarkozy, han propuesto la creación de una cuenta bloqueada, donde se ingresaría el dinero que se le prestase, para garantizar que Grecia paga primero los intereses a los bancos. Esta ‘excelente’ propuesta cuenta con el respaldo del presidente del eurogrupo: Juncker… ¡sus socios!, ¡sus queridos socios!

¡Más austeridad, más recortes de derechos sociales y económicos de trabajadores y pensionistas!

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

 

Igual que el bobo pasmado que repite y repite la gracia para que se rían los demás, los gobernantes europeos reiteran con machacona estupidez sus planes de austeridad que conducen a naciones enteras a la indigencia.

La máscara que se han autoimpuesto para no ver más que, lo que los mercados les dejan ver, les lleva a someterse a la permanente supervisión de sus políticas económicas por parte de los mercados de capitales. Si todo ello lo trufamos con la pérdida de identidad nacional a la que estamos asistiendo, la inoperancia del Banco Central Europeo, las ortodoxas obsesiones de Merkel, en definitiva, sólo podemos diagnosticar que el enfermo (el euro) está muy malito.

Al albur de esas políticas de austeridad se nos prometía un futuro de salida de la crisis, pero la realidad es tozuda, las políticas neoliberales no han funcionado nunca para salvar a los pueblos, sólo han fomentado el que los ricos sean más ricos y que las empresas capitalistas acaben concentrándose más y más.

Al cabo del primer año de aplicación de esas políticas restrictivas, la recuperación anunciada se volatilizó y el hecho del creciente deterioro de las finanzas públicas griegas, sirvió de detonante del peor cambio de la historia de la política económica. Grecia fue el pretexto para cambiar toda la política presupuestaria que pasó de la práctica común de déficit razonable, a la obligación imperiosa de su reducción a cifras poco realistas.

Las lágrimas de la ministra italiana de Trabajo

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Me desayuno estupefacto con la noticia relatada por Pablo Ordaz en El País y que así describe en la entradilla: El llanto de la ministra Elsa Fornero al anunciar los recortes hizo a los italianos conscientes de la situación y también abrió un nuevo tiempo en la política.

Flipo, no con la noticia sino con el redactor, así que ¿las recetas neoliberales de trabajar más años y por menos dinero se enjugan a la vez que las lágrimas de la ministra?

He de sugerirle al director de El País que ascienda a Pablo Ordaz a portavoz de los intereses de sus señoritos, si de esos que están en la Trilateral y el Club Bildeberg, ¡sí! Porque después de este artículo se lo merece

Me permito recordar al lector, poco avisado, que se fije en la “profundidad” del mensaje económico/neoliberal que se explica en unas pocas lágrimas y en “joder” a los de siempre.

Y..., del euro ¿qué?

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

1.     LA CRISIS EUROPEA Y LAS POLÍTICAS DE AJUSTE

El tremendo error que supone el mantenimiento de las políticas de recortes sociales y de ayudas a la banca, impide que se puedan ofrecer soluciones a los problemas económicos existentes en Europa, ni siquiera con el incremento, cada día más intenso, de los sacrificios que se les está imponiendo a las poblaciones de los países periféricos.

Exprimir las últimas gotas del sudor de los pueblos y el expolio de sus aparatos productivos, va a dar lugar a una fractura social sin precedentes. Ahogando las economías de los países en problemas, es de imbéciles pensar que se va a poder pagar la deuda y avanzar en la construcción europea. Lo que se está produciendo en los países periféricos es un rechazo cada vez más profundo hacia Europa[i].

Los gobiernos europeos deben dejar de actuar como siervos de los poderes financieros, porque aquí se está gestando una segunda fractura quizás más importante que la anterior: la ruptura sin retorno de los pueblos con sus gobiernos, con los políticos (todavía alguno se pregunta: ¿Qué quieren los del 15M?).

Las políticas de ajuste no pueden resolver los problemas europeos y principalmente el del euro, porque los fallos derivan de una errónea concepción en la construcción de la eurozona: la falta de mecanismos que permitan la realización de políticas fiscales, la ausencia de un presupuesto suficiente en la UE, la ineficacia en la construcción del BCE que impide que este sea un banco que financie a los Estados cuando estos lo necesiten, la falta de una regulación adecuada sobre las entidades financieras, un control estricto de la circulación de capitales, etc. Por todo esto, no hay ninguna política de ajuste que resuelva un puzzle al que le faltan las piezas que le dan consistencia.

Mitos, leyendas y..., algunas realidades alemanas

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

La creación de mitos, amplificados y divulgados ampliamente por los medios de comunicación, permite a los poderes financieros implantar su ideología sobre la ortodoxia económica imperante sin tener que responder de nada, ni ante nadie. Es en ese contexto en el que quiero situar algunas de las reiteradas leyendas que circulan por los diferentes medios de comunicación y que en general, creemos “a pie juntillas”.

1.      Una de esas leyendas que, divulga la prensa reiteradamente, es la idea de que Alemania se está sacrificando por la UE mientras que los PIIGS despilfarran a su costa. Segun este mito, Alemania tendría derecho a marcar el paso al resto de la Eurozona.

El mito se retroalimenta en tanto que la propia prensa española, tan cumplida ella, reitera una y otra vez que debemos cumplir el objetivo de reducción del déficit al 3% que firmamos en el Tratado de Maastrich y que ratificamos en el “agostazo constitucional”. Sin embargo, esta misma prensa parece ignorar que Alemania incumplió este objetivo reiteradamente y nadie le pidió explicaciones.

2.      Nuestra querida y servicial prensa, nos recuerda además que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades que gastamos lo que no tenemos..

Dentro de la UE existen lo que se llaman Balanzas de Pagos entre países. El superávit de un país (Alemanía) es el déficit de otros (España, Grecia, etc.). Los superávits de Alemania desde 2002, generaban el que las entidades financieras de ese país prestasen más y más fondos a las familias de países como Grecia, Portugal, etc., y por tanto, más aumentaba el gasto de griegos, portugueses, etc. Sin este gasto familiar del Sur..., es evidente que no existiría el superávit comercial alemán.

¿Golpe de estado en Grecia e Italia?

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Vaya por delante, por sí alguien se equivoca, que tanto Berlusconi como Papandreu me parecen dos indeseables, el uno por su ignominia y desvergüenzas permanentes y el otro, por su ya más que demostrada cobardía. Sin embargo, nos gusten o no nos gusten, ambos fueron elegidos por sus respectivos pueblos, por ello, su “salida” en estas circunstancias no debería dejar indiferente a nadie que se tilde a sí mismo de demócrata.

Analizo estupefacto la noticias, tanto en la prensa nacional como internacional y, contemplo con incredulidad que en general, a todos los medios de comunicación, sean hablados o escritos, les parecen muy oportunos los cambios de Gobierno que se van a producir en Grecia y en Italia.

¡Tan ciegos estamos!, o es que ¿quizás la prensa trasmite los deseos de sus amos?

¡Pero, esto es un golpe de estado de los mercados! Veamos:

1.      Lucas Papademos y Mario Monti presidirán en breve, los gobiernos de Grecia y de Italia, respectivamente. Ambos tienen cosas en común: no han sido elegidos en las urnas, no tienen experiencia alguna en los gobiernos de sus respectivos países. Además, ambos son miembros de la Comisión Trilateral ⁽¹⁾, ¿casualidad?

Los acuerdos de la Cumbre de la UE ¿solución o defunción?

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

ABSTRACT

Hay que impedir que los poderes financieros mediante el BCE, Comisión Europea y FMI impongan sus políticas y roben todos los activos de los países periféricos europeos.

El referéndum griego sobre la rebaja de la deuda y los ajustes asociados, es una falsa demostración democrática que, en realidad, sólo sirve para justificar la aplicación de políticas neoliberales. ¿Acaso puede un ciudadano heleno negarse a la “rebaja” del 50% de su deuda soberana?

It is necessary to prevent financial power elite from imposing, through the European Central Bank, the European Commission and the International Monetary Fund, their policies and appropriating all the assets of the European peripherals states.

Greek referendum on debt crisis and associated adjustments is just a false democracy display that actually will just be able to justify the imposition of neoliberal financial policies. Is it possible that a Greek citizen reject banks to take a 50 percent “loss” on the face value of their debt?

En la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea celebrada en Bruselas entre los días 26 y 27 de Octubre de 2.011, se estudió la problemática financiera planteada en la eurozona, así como el problema de la deuda soberana griega. Los acuerdos, frutos de pactos no manifestados explícitamente, han sido consensuados por todos los presentes, extremo este que ha destacado la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde. Para el todavía presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, era necesario “implementar todas la medidas adoptadas y de la forma más rápida y efectiva”, pues, en su opinión, lo más importante ahora es ofrecer confianza. Y, para el Jefe del ejecutivo comunitario, Durao Barroso: “Europa necesitaba dar una respuesta integral a la crisis de la deuda soberana y creo que ahora tenemos una herramienta sólida para conseguirlo”

¿Default?, ¿Auditoría de la deuda?... ¿Por qué?

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

1. LA ACTUAL SITUACIÓN

El ritmo del crecimiento económico que, parecía repuntaba en el último trimestre del 2.010, se ha frenado en la UE, pero también en EE UU y en los BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Si a este frenazo sumamos el miedo al default de Grecia, la búsqueda de alternativas en línea con las que se han venido poniendo en práctica, parece poco viable. Esta mezcla de fenómenos económicos pone de manifiesto el fracaso de las políticas neoliberales que se han venido adoptando desde principios de 2.008 en el mundo occidental.

La presión sin pausa que los especuladores ejercen sobre la deuda griega y sobre el resto de países “débiles” de la UE, cuya capacidad de pago está puesta en cuestión (no olvidemos la bajada de las notas de solvencia de estos días) está empezando a trasladarse a los bancos. El Deutsche Bank anunció que no podrá cumplir sus objetivos de rentabilidad para este año. Todos conocemos los avatares del banco franco-belga Dexia, etc., si a esto añadimos la más que previsible medida que tomará la UE, respecto a la tasación del valor de las deudas soberanas de los PIIGS, aún contribuirá a corroborar la afirmación de que el problema no es que se esté trasladando a los bancos, ¡ya está en los bancos!

La previsible quita (default) de Grecia o de cualquier otro país de la UE podría llevar a la quiebra a algunos de los grandes bancos europeos. Por esto, la quita, a pesar de las previsiones sobre ella, no se considera como una opción, salvo que la quita la asuman indirectamente los estados a través de los bancos (que es lo que finalmente ha sucedido en la reunión de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE del día 26/10/2011).

Algunas reflexiones sobre las elecciones generales del 20N

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

1. INTRODUCCIÓN

Un amigo de la Asamblea de Gijón me plantea la necesidad de plantear un debate y su correspondiente charla, sobre la posición que deberíamos tener los indignados de cara a las elecciones del 20N. Pero la realidad es que si hubiésemos invertido la mitad del tiempo que dedicamos a hablar de fútbol a reflexionar/escuchar/comentar sobre las elecciones, seguramente seríamos todos unos grandes expertos en las mismas y no necesitaríamos de nadie para hacernos sugerencias y menos aún, darnos lecciones.

En todo caso, hablar de elecciones sin tener en cuenta, ni la composición social del país, ni los pueblos que lo componen, la distribución de la riqueza, nuestro entorno sociopolítico, la propiedad de los medios de producción,  etc., a mí me parece  que estamos ante un falso debate. Plantear las elecciones sin que entren a valorarse los factores antes mencionados, nos llevan a situaciones cuasi de referéndum (que son las que habitualmente tenemos poco antes de las elecciones): voto al PSOE porque viene la derecha o voto al PP porque el PSOE lo ha hecho muy mal. Veis lo absurdo del análisis, esto es precisamente lo que se persigue: la alternancia de dos opciones, que en lo fundamental son muy similares, sólo separadas por unas siglas y mientras tanto, legitimamos al sistema, permitiendo a la vez los poderes fácticos que se puedan presentar un abanico de opciones que no tienen ni la más remota posibilidad de poder influir en la vida política del país.

Por la quiebra, previa auditoría ciudadana de la deuda y la abstención en las elecciones del 20N

Lorenzo Rivilla (lorenzo.rivilla@gmail.com)

Érase que se era..., un mundo dominado y sometido a los dictados de oscuros poderes. Los nigromantes se reunían en sesión plenaria el tercer miércoles de cada mes y allí, en su aquelarre, discutían la suerte de miles, millones, cientos de millones, miles de millones de individuos:

• estos que no coman más que una vez al día,
• aquellos otros trabajarán más y más horas,
• esos niños que trabajen como sus mayores,
• el precio de los cereales subirá un 30%,
• ...

y en fin, los excedentes que generaba ese inmenso ejército de autómatas, era deglutido por la inmensa panza de los oscuros poderes.

La nigromancia es la disciplina o rama de la adivinación que se dedica al vaticinio del futuro..., (WIKIPEDIA) pero entonces, estos “que se reunen” NO SON NIGROMANTES, estos inventan el futuro, lo deciden, ¡juegan a la “Primitiva” y siempre les toca! ¿Estará trucado el sorteo?

¿Es un cuento? ¿una parodia? ..., ¡Noticias!, ¡noticias del The New York Times! (diciembre del 2010): “... cada tercer miércoles del mes, nueve miembros de la elite de la sociedad de Wall Street se reúnen en Manhattan” para proteger los intereses de los grandes bancos en el vasto mercado de los derivados financieros... Los nueve banqueros conforman “un poderoso comité que ayuda a vigilar las transacciones de los derivados, instrumentos que, como los seguros, son usados para cubrir los riesgos” en un gran negocio de “multibillones”.